<<  坐山观两虎相斗，我们渔翁得利了吗？ | 首 页 | mon rêve：也许只是随便说说  >>

  • 人呐，还是懂点哲学的好

    2007-07-21

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://leoacragas.blogbus.com/logs/6931479.html

     人呐，还是懂点哲学的好

    近年来法国拍摄的好的作者电影见得不多，难得看到了《胡子惊魂》，惊喜法国电影还没死绝——还是有希望的。或许这种拐了好几个弯需要费点脑力的东西才是我所喜欢的。——喜欢解析的整个过程，绝对比做数学难题有趣得多了。

    看了看db上有关《胡子惊魂》的评论，看过的人不是很多，评论倒还算不少。不过很惊讶，居然有很多的人看完的评论只有一个字：闷。当然，闷只是写出来的表象，底下隐含的意思则是说没有看懂。因为不知道导演究竟讲了什么“故事”（也许作者电影本身就不存在讲“故事”的说法），所以才会觉得闷。其实看懂和没看懂只是一线之间。如果非要逻辑地用现实主义的方式来解读它，那么对于看懂的人和没看懂的人来说，都是不可能的。问题的关键不在于你看到了什么，而是你得看明白这个表面上看起来非常非逻辑的电影背后的那个导演，他所要表达的东西究竟是什么。

    其实看懂法国电影跟读懂法国小说一样，是需要花点精力的。有件事情觉得很惊讶，这件事前两天才跟别人讨论过。那就是中国懂法语的人貌似不算少，老一辈优秀的法语文学翻译家也还有些，但法语的哲学著作优秀的译本实在太少。不管是萨特、梅洛－庞蒂还是利奥塔的著作，翻译中都有这样或者那样的问题。原先读得狗屁不通的时候，一直以为我的理解能力有问题，这些句子拆开来一个个词语清清楚楚怎么组合成了句子就根本不符合语法结构，甚至不知所云呢？大概是我的功力不够。后来入了点门请教了高手才知道主要问题大概还不在于我。搞这些翻译的人，要么是根本不懂哲学，要么就是哲学出身但对法语的运用无法自如（当然后面一种情况的人要比前面的好得多，至少尚不会根本曲解作者的本意）。

    其实问题还不仅仅局限于哲学。正因为法国人基础教育阶段的哲学教育很深入，哲学的思辨已经成为他们文化的一部分，也自然而然地影响到他们的艺术和文学。现代主义也好，后现代主义也罢其实是有一个哲学的内核在里面的（没这个内核的那叫瞎搞），华丽的表面底下蕴藏的那些东西是理解这些看起来荒诞不合逻辑的表象的关键所在。可问题是很多人不懂这些。提到萨特大家貌似都知道，也都知道萨特曾经搞过一个“存在主义”，可“存在主义”究竟讲的是什么，它的主要命题究竟是什么我看很多人从来都没搞清楚过。不然至少会从一个相对简单的层面上看明白《胡子惊魂》讲的究竟是什么东西。

    其实人呐，还是多少要懂点哲学的好。

     


    历史上的今天：

    落荒而逃 2006-07-21

    随机文章：

    乖谬的逻辑 2007-08-10
    “贱”后悔 2007-05-15

    收藏到：Del.icio.us




    Tag：电影 哲学 法国
    引用地址：
    发表于19:37:01 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 好象是关于伦理哲学的,不过没怎么理解
    judy | 发表于2007-08-29 23:30:42 [回复]
  • 事实上imdb上给的分数也不算很高啊。所以我说的话基本成立。而在中国，强调下，这个问题更突出点。
    kkry_wang | 发表于2007-07-26 18:53:32 [回复]
  • 当然，La Moustache 评论差了点，才一条，而且语法写的不通，好像是法国人写的
    kastner | 发表于2007-07-22 21:11:27 [回复]
  • 你要看imdb上的评论，豆瓣怎么能看？



    http://www.imdb.com/title/tt0428856/



    This movie is a prime example of how the simplest things can mushroom out of control. Architect Marc (Vincent Lindon) has had a moustache since he was knee high to a blueprint and it is, he feels, part of him, then he takes it into his head to speculate on just how much he is identified via the moustache. He starts by asking his live-in lover Agnes (Manu Devos) whether she would still fancy him sans moustache; since she's only known him with it she can't answer. So, out comes the razor and THEN comes the uneasiness that segues into genuine fright. Not only does Devos not notice the difference but neither do their friends and his colleagues at work. We are now on the fringes of a Kafkaesque scenario which isn't really resolved satisfactorily. For reasons that eluded me Marc, by now convinced that Devos has some hidden agenda he can't fathom, lights out for Hong Kong literally in just the clothes he stands up in and spends a few days - weeks, months? - riding the ferry before Devos shows up, or does she? For one thing how did she know where he was and/or track him down to the fleabag where's he's taken a room. Lots of food for thought here and the acting is out of the right bottle if anybody asks you.
    kastner | 发表于2007-07-22 21:06:51 [回复]